Обзор хостингов

У тех, кто только начинает свои шаги в сайтостроении, часто возникает масса сложностей. И хоть потом та же самая заливка файлов по FTP и создание баз данных в CPanel кажутся элементарными процедурами, на начальном этапе именно такие технические моменты могут даже убить желание заниматься созданием сайтов.

Но есть выход, очень простой. Это – бесплатный хостинг с конструктором сайтов. И что бы не говорили гуру с многолетним опытом работы в Интернете по поводу того, что надо использовать собственные домены и платный хостинг, я считаю, что для новичков бесплатный хостинг – самый лучший вариант. Свидетельство этому – большое количество проектов с приличной посещаемостью, которые создаются именно на бесплатных хостингах и используют встроенные конструкторы сайтов.

Сейчас в рунете несколько десятков компаний, которые предлагают такие услуги, но я бы рекомендовал использовать проверенные временем – это Narod и Ucoz. Каждой из этих систем я посвящу отдельные обзорные материалы, а пока мы рассмотрим их основные преимущества.

Итак, Ucoz.Ru – это хостинг, который предлагает сотни различных дизайнов, к сайту вы можете привязать как собственный домен, так и воспользоваться услугой регистрации доменов в разных зонах. Правда, зона будет достаточно корявой, например, at.ua, но для начала это не имеет принципиального значения. Данный конструктор сайтов позволяет править html-шаблоны, создавать не только полноценные сайты, но и добавлять к ним различные модули, например, форумы. Мне очень нравится модуль форумов, который по функциональности мало чем уступает платным варианта.

Внешне сайты, создаваемые с помощью системы Ucoz похожи на WordPress, благодаря различными модулям (гостевая книга, форум) они являются полноценными автономными сайтами. Могу отметить от себя главный конек UCOZ - большущее количество бесплатных шаблонов, которые доступны в конструкторе сайта.

Вариант второй – Narod.Ru – он подойдет для самых-самых начинающих пользователей сети. Объективно по функциональности он уступает Ucoz, но является более простым для освоения. С его помощью можно создавать сайты, содержащие множество страниц без необходимости правки html-кода.

Я не буду расписывать, как использовать бесплатный хостинг и конструктор сайтов, детальные инструкции вы найдете по приведенным выше ссылкам.

Сделаем вывод: для того чтобы создать сайт, более-менее похожий на профессиональный, используем UCOZ, если нет желания разбираться в премудростях HTML и др., идем на Narod - он более простой в управлении.

Но хочу заметить следующее: бесплатный сыр бывает только где? Правильно, в мышеловке. Соответственно, на этапе бесплатного использования хостинговых ресурсов вас тоже ожидают свои сюрпризы.

Недостатки бесплатного хостинга вы можете заметить, если посетите любой сайт, размещенный на этих платформах (например, те, которые заканчиваются на ucoz.ru, narod.ru и др.). Видите, в правом верхнем углу размещаются баннеры? Чтобы их снять, вам придется заплатить.

Другие, менее популярные компании, могут по-другому «взимать» с вас плату, например, размещать в подвале блок ссылок, что, конечно, для вашего сайта будет лишним.

Но главный минус - это то, что юридически вам ничего не принадлежит, и компания-хостер может отобрать у вас и сайт, и домен, поэтому создание серьезных ресурсов на бесплатных хостингах мастерами не практикуется.

Помните: если вы хотите создать свой сайт, рассчитывайте на то, что в любом случае придется чем-то расплачиваться, и, возможно, стоит с самого начала разобраться с такими премудростями как покупка домена и заказ платного хостинга.

Но даже не смотря на упомянутые минусы, создание сайта на бесплатном хостинге с использованием бесплатного конструктора сайтов - самый лучший вариант для новичка и для “первого сайта”, особенно если рядом нет того, кто бы показал и рассказал, что к чему!

Позавчера я писал материал по поводу того, нужен ли тестовый период для клиента при покупке хостинга, и утверждал, что, по сути, он ничем не поможет, ибо висяки за 3 или более дней обнаружены не будут.

Но теперь свое мнение поменял. Прикупил я акк у Timeweb.ru по рекомендации на Серче. Контора, мне показалось серьезная, в принципе, наверное, так и есть.

Скоординировал я домен, залил WordPress, базу данных, все работает, как положено. Но возникла проблема с тем, что в админке не отображается панель редактирования поста. Залез на форумы, почитал рекомендации, перепробовал все (благо в WP разбираюсь) – не получилось.

[click to continue…]

“Не регистрируйте домены у хостеров!” - гласит ветхозаветная мудрость. Хотя, если честно, ничего плохого в этом не вижу: если хостер толковый, известный и с историей, то особых проблем возникнуть не должно.

Но они возникли у меня с одним из лидеров хостинга на Украине - компанией 1Gb.ua.

Началось все с того, что немногим более года назад мне по какому-то тарифному плану был предложен бесплатный домен в зоне RU. Чего же от халявы котказываться-то? Пообщался с сапортом в аське, вроде, все понятно. Зарегистрировал.

Но так получилось, что с баланса списались деньги - ни много, ни мало, - 127 гривен, а это где-то 600 рублей.

После общения с сапортом оказалось, что домен мне таки не полагался, внятного ответа по поводу того, почему списали денюжку, а тем более, ее возвратить не получилось.

Ну и ладно! Потеря небольшая.

Сделал сателлит, прогнал по каталогам, засунул в Сапу - и забыл.

Вспомнил около недели назад, когда в Сапе в графе дохода образовались нули. Оказалось, домен заблокирован. Все понятно, забыл продлить.

Цивилизованно обратился к тому же сапорту. Оказалось, предупредительные письма они таки высылали, аж целых 4, но ни одно из них не дошло. Я не особо специалист по украинским почтовым сервисам, но считаю, что если письмо не доходит на ukr.net, это не есть гут.

Пообщались, продлил. По заверению сапорта, работа домена должна была быть возобновлена через сутки.

Сутки прошли - эффекта нуль. Снова бомбежка сапорта, на этот раз предложили отправить им письмо. Отправил. Прошел еще день - ноль эмоций.

Уже на третий день снова пишу в аську. Оказывается, кто-то там кому-то забыл передать в российский офис, они сейчас передадут, и все будет хорошо.

Не знаю, кто там кому и чего передавал, но уже пятый день домен не работает.

Потеря невелика, но мне непонятно, почему 1Gb.ua обещали, во-первых, продлить домен за сутки, а во-вторых, почему они просто забыли это сделать.

Пока что пять суток. Результата нет. Ждем!

Но хостинг у них нормальный, правда, тарифы негибкие и подойдут для больших сайтов, это я вам как бывший клиент говорю.

P.S. Через три часа после публикации материала пришел такой меседж в аську:

1Gb.com.ua (19:44):
Здравствуйте. Да, мы разобрались ввиду того что проблема припала как раз на выходные когда не которые учреждения не работают, решить вопрос нам удалось только сегодня, по этому кратчайшие сроки продления Вашего домена - это завтра. Что касается денежной компенсации - то мы понимаем Ваше возмущения в какой то степени оно оправдано, но к сожалению в таких случаях она у нас не предусмотрена. Со своей стороны приносим свои извинения и обязуемся в будущем быть более бдительными.

Шо, тыняешься по форумах, не можешь хостера подобрать? В отчаянии ко мне за советом пришел? Да не ной ты! Читай, раз пришел!

Практически каждый вебмастер знаком с порталом Хостобзор. На данном сайте имеется возможность ознакомиться с отзывами клиентов хостеров, получить необходимую информацию и выбрать дом для своих сайтов. Казалось бы, все просто: выбрал стоимость, объем, параметры – и результат пред тобой, осталось лишь рэндомно ткнуть пальцем в монитор.
Но не все так просто! Выбор хостера подобен нашей жизни, когда враг рода человеческого в разных обличиях хочет соблазнить, затянуть к себе, а ты даже не ведаешь, что грудастая слезно-сопливая понравившаяся тебе девочка – это всего лишь козни дьявола, который хочет соблазнить, втянуть в грех блуда и поставить заблудшего себе на службу.
Вспоминаю сказ: некто после окончания жизни своея попал на небо. Ему показывают две картины и предоставляют выбор: первое место – рай, там все ходят такие унылые, ничего интересного и примечательного, второе место – ад, там пьянки-гулянки, жизнь бурлит, все такие веселые, радостные.
Умерший выбирает ад. Тут его накалывают на вила – и в котел с кипящей смолой. Он кричит:
- А как же пьянки, а как же гулянки?
- То была реклама! – отвечает сатана.
Так и некоторые хостеры: им плевать на качество своих услуг – им лишь бы создать красивый внешний вид и хорошие отзывы, а то, что сайты будут в дауне по пару часов в день – это уже ньюансы.
На Серче на днях подняли актуальную тему: «Не устарел ли Хостобзор»? Общая мысль в том, что уж больно завуалирована тамошняя информация. Это и понятно: где клиенты, там деньги, там же и конкуренция.
Разберемся, может ли в принципе существовать подобный сервис?
Я каждый день просматриваю раздел «Хостинг» на Серче, да и каждый, кто там бывает, замечает гиперактивность хостеров, у которых на каждый случай заготовлены сообщения аля:
«Здрасте!
Ви а зэ бест!
Кам ту ас!»
Суют в любую тему, где у кого-то возникает желание найти хостинг. Логично предположить, что их активность на самом Хостобзоре должна быть не меньшей? Ведь туда люди сознательно идут, чтобы получить объективную информацию.
Я вам расскажу, по секрету, разумеется, как пишутся отзывы на Хостобзоре. Знаю на примере одного хостера, с которым поддерживаю дружеские отношения по жизни, но не по работе!
Итак, к своему хостингу привязывается домен (отзыв можно оставить лишь имея мыло вида admin@sex.com) и оставляется положительный отзыв. Так делается несколько (десятков) раз, и общая картина вырисовывается весьма положительная. Не обязательно домен регистрировать, можно его лишь привязать к своему хостингу на определенное время. А реальные отзывы недовольных клиентов имеют вид оставленных неадекватами. Действительно, если все восхваляют, а один недоволен, то кто неправ?
Можно смотреть с другой стороны: среди накрученных отзывов действительно могут появляться отрицательные, и потенциальные клиенты (зная возможность накрутки) обязательно обратят на них внимание.
Но конкуренция, как мы знаем, имеет различные формы и воплощения… Дальше не буду.
Поэтому мой вывод таков: сервисы, подобные Хостобзору, не могут помочь составить адекватную картину.
Что же тогда делать? Надо искать мнение в других местах. Например, на форумах, на том же Серче. Там полным полно рекламы, рефссылок и прочей грязи, но если целая тема посвящена негативным высказываниям о каком-нибудь хостере (Slavhost –> Ruskyhost, превед!), то понять, что сотрудничество будет эмциональным, несложно.
Что же делать? У меня есть свой метод: захожу в Google и пишу «хостер кидала», «хостер кинул», «хостер отстой» и так далее.
Таким образом, если негативные высказывания есть, они обязательно всплывут. Проверив с десяток подобных фраз на наличие в рунете, можно получить довольно объективное представление о хостинговой компании. Но и в этом случае может иметь место как пиар, так и антипиар. Поэтому если есть желание выбрать хостинг, все-таки следует пользоваться и Хостобзором, и Серч читать, и отечественное информпространство мниторить.
Безусловно, в данном случае как-никак кстати «совет друга», особенно если он (друг) с оффлайна. Но ежели такового нет, надо думать головой (пару лет назад мне сказали, что она не только для того, чтобы лбом гвозди забивать).
А лучше всего поставить Апач себе и забыть и всяких хостерах. Тут есть одно неоспоримое преимущество: в случае дауна обижаться можно будет только на себя!
Кто не понял: не ходите на Хостобзор – там врут.